Родная Партия :: Тема: Возможный план действий на ближайшие десятки лет и предполагаемая структура Родной партии (6/6)

Переключить Desktop Version

logo 2017

Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Возможный план действий на ближайшие десятки лет и предполагаемая структура Родной партии

Возможный план действий на ближайшие десятки лет и предполагаемая структура Родной партии 28.08.2019 08:28 #8710

НАРАВНЕ С ПТИЦАМИ
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНАЯ ПОМОЩЬ - ЗАЩИТА ПРАВ, СВОБОД И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ Человека от любых нарушений любой власти в любом месте +7 904-804-45-18 и/или 956-277-39-51
Последнее редактирование: 28.08.2019 08:30 от Евгений Востриков.
Администратор запретил публиковать записи.

Возможный план действий на ближайшие десятки лет и предполагаемая структура Родной партии 28.08.2019 08:32 #8711

ПО-ЛЕ-ТА-ЕМ ok.ru/video/1410870479379 и летим ok.ru/video/1174347909651
ПО-ЛЕ-ТА-ЕМ и летим
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНАЯ ПОМОЩЬ - ЗАЩИТА ПРАВ, СВОБОД И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ Человека от любых нарушений любой власти в любом месте +7 904-804-45-18 и/или 956-277-39-51
Последнее редактирование: 28.08.2019 08:36 от Евгений Востриков.
Администратор запретил публиковать записи.

Возможный план действий на ближайшие десятки лет и предполагаемая структура Родной партии 28.08.2019 08:39 #8712

НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ СВОБОДНОГО ok.ru/video/1913603492371
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНАЯ ПОМОЩЬ - ЗАЩИТА ПРАВ, СВОБОД И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ Человека от любых нарушений любой власти в любом месте +7 904-804-45-18 и/или 956-277-39-51
Администратор запретил публиковать записи.

Возможный план действий на ближайшие десятки лет и предполагаемая структура Родной партии 15.09.2019 18:15 #8716


Здравствуйте.
Посмотрел видео выступления В. Н. Мегре во Владимире год назад.
Многие тогда обратили внимание на то, что он критиковал Родную партию за то, что, по его мнению, круглые столы с ОНФ нужно было организовать более профессионально, однако кроме критики там прозвучали также предложения о (вос)создании всероссийской общественной организации создателей родовых поместий (вместо «Звенящие кедры России» предложено новое название «Родовые поместья России») и о создании на уровне страны сети (объединении, ассоциации) самостоятельных организаций (юр. лиц), которые в каждом регионе занимаются сбытом продукции родовых поместий.
В этой связи, предлагаю в рамках подготовки к следующему съезду Родной партии обсудить 2 эти предложения В. Н. Мегре и, возможно, принять на одном из ближайших съездов решение о помощи в (вос)создании всероссийской общественной организации создателей родовых поместий («Звенящие кедры России» или «Родовые поместья России»), а также о содействии созданию сети по сбыту продукции родовых поместий в каждом регионе РФ.
В этом случае
а) у Родной партии появится своя дружественная общественная организация — примерно как ОНФ у «Единой России»,
б) заметно возрастет количество людей, постоянно проживающих в родовых поместьях — так как людям больше не нужно будет искать заработки в городах.
P. S. В рамках такой совместной с Фондом и В. Н. Мегре деятельности Родная партия, предполагаю, сможет также урегулировать возникшее между нами некоторое взаимонепонимание и, в целом, выйти на более высокий уровень в своем развитии...
Сверхновые русские
forum.anastasia.ru/topic_25356.html
Администратор запретил публиковать записи.

Возможный план действий на ближайшие десятки лет и предполагаемая структура Родной партии 30.10.2019 13:44 #8719

  • осадчих
  • осадчих аватар
  • Вне сайта
  • Пользователь
  • Сообщений: 4
Идея рода - делит, идея ноосферы - объединяет!
Администратор запретил публиковать записи.

Возможный план действий на ближайшие десятки лет и предполагаемая структура Родной партии 12.11.2019 18:21 #8721

О коллективах
В связи с тем как целенаправленно все российские СМИ замалчивают информацию о том, что на днях скончался один из величайших русских (советских) педагогов — Михаил Петрович Щетинин — предлагаю всем подумать о причинах такого поведения владельцев российских СМИ...
***
Чему прежде всего учил М. П. Щетинин своих учеников?
Он учил детей самих управлять своей жизнью.
Но нужно ли такое умение для обычных людей, для народа с точки зрения тех, кто находится у власти в нашей стране с 1991 г.?

(Напомню, что хотя после 1999 г. офицерам спецслужб, в значительной степени, удалось заставить либералов поделиться властью над страной, но до сих пор на всех уровнях власти, во всех отраслях экономики у либералов по-прежнему огромные ресурсы и, тем самым, возможности управлять жизнью РФ в своих интересах.)

Вернемся к М. П. Щетинину.
Михаил Петрович учил детей коллективно моделировать будущее.
То есть его ученики своей коллективной мыслью каждый вечер творили свой следующий день, а также моделировали воплощение каждого коллективного творческого дела (будь то праздник, уборка, посадка деревьев, стройка, ремонт и т. д. — любое общее для всех или для какой-то группы детей дело).
Можно ли представить себе более вредное для людей умение с точки зрения либералов?
Итак, замалчивание информации о великом русском (советском) педагоге М. П. Щетинине, попытки в очередной раз закрыть его школу — это одно из проявлений целенаправленных усилий проамериканских (прозападных) «либералов» в их борьбе с народами нашей страны, в их стремлении лишить нас права жить свободно и самим управлять своей судьбой.

У Михаила Петровича Щетинина были предшественники — это, наверное, всем известный Антон Семенович Макаренко и, к сожалению, намного менее известный вне педагогики Игорь Петрович Иванов.
Как известно, А. С. Макаренко создал сначала колонию для детей-беспризорников после гражданской войны, а затем коммуну — в обоих случаях он создавал коллективы детей, которые сами управляли своей жизнью. (Более подробную информацию см. в книгах А. С. Макаренко)
И. П. Иванов создал сначала коммуну в доме пионеров Фрунзенского района Ленинграда, затем его воспитанники приехали в 1958 г. в «Орленок» как вожатые и передали его педагогам свои умения и опыт по созданию коллективов через коллективные творческие дела (что на десятилетия определило дальнейшую судьбу «Орленка»), после этого И. П. Иванов создал коммуну им. Макаренко из студентов ЛГПИ им. Герцена. (Более подробную информацию см. в книге Симона Соловейчика «Воспитание по Иванову».)
На стыке эпох (в конце 1980-х - начале 1990-х) коммунарская методика и коллективные творческие дела (КТД) профессора И. П. Иванова получили широкое распространение в нашей стране, но как и опыт А. С. Макаренко до него, и как опыт М. П. Щетинина после него оказались не нужны властям.

(Если говорить об общественном устройстве, то, на мой взгляд, в СССР был государственный капитализм, а не социализм; где государство в виде КПСС действовало как коллективный капиталист-эксплуататор, а народ — как эксплуатируемые наемные работники. Однако еще в XIX веке социализм понимали как объединение свободных людей в кооперативы (см. например, книгу Н. Г. Чернышевского «Что делать?»); отсутствие в кооперативах эксплуататоров (капиталистов) и эксплуатируемых (наемных работников) — это именно то, что, предполагаю, и нужно создателям родовых поместий.)

Свободные люди, умеющие управлять своей жизнью...
Нужны ли они сейчас тем, кто управляет нашей страной? (Отсюда и замалчивание достижений и открытий М. П. Щетинина.)
А коммунистам в СССР разве нужны были свободные люди, умеющие объединяться и создавать коллективы? (Отсюда и игнорирование успехов, открытий и достижений А. С. Макаренко и И. П. Иванова.)
***
До того как Анастасия и В. Н. Мегре в книгах «Звенящие кедры России» рассказали нам о родовых поместьях, наверное, в нашей стране не было взрослых людей, способных воспринять и использовать в своей жизни опыт детских и юношеских коллективов А. С. Макаренко, И. П. Иванова и М. П. Щетинина или построить в нашей стране социализм как свободное объединение свободных людей и коллективов (в экономике — кооперативов).
Поэтому если в ближайшее время вдруг не удастся найти приемлемый вариант для школы М. П. Щетинина в рамках министерства просвещения или академии педагогических наук страны, то, думаю, нам нужно общими усилиями сделать эту школу частной и самим полностью содержать ее, в том числе, для того чтобы детям создателей родовых поместий было где учиться и приобретать опыт и умения по созданию коллективов.
Кроме того, в ближайшие годы нам, наверное, нужно будет начать открывать филиалы школы М. П. Щетинина в крупнейших городах страны. Вероятно, оставив за его школой общее научно-методическое руководство, подбор учителей для этих филиалов и т. п.
Если же говорить о построении в нашей стране социализма как объединения коллективов свободных людей, то здесь, предполагаю, большую роль может сыграть объединение предпринимателей — организаторов поселений (сообщество предпринимателей с чистыми помыслами), где создатели родовых поместий, объединяясь в кооперативы (возможно, в виде ООО, если это будет удобнее), совместно продают излишки выращенной в родовых поместьях продукции сначала по всей стране, а затем и в других странах, и, тем самым, создают новую экономику, новый образ жизни в России...
***
Речь идет о том, чтобы использовать опыт школы М. П. Щетинина в наших взрослых коллективах — чтобы дети, возвращаясь из его школы, обучали своих родителей и др. взрослых людей коллективному моделированию будущего.
При этом, в Родной партии (в коллективах создателей родовых поместий и садоводов-дачников) постепенно исчезнут все крупные конфликты и энергия Любви и Вдохновения сможет жить во всех наших поселениях и клубах.

А объединение в кооперативы поможет обеспечить достаток для каждой семьи, живущей в родовом поместье, будет организован сбыт излишков выращенной продукции сначала по всей стране, а затем и в другие страны.
Достаток в каждой семье избавит от множества причин для конфликтов в семьях, мужчинам больше не нужно будет уезжать на заработки на Север, в Москву и т. д., все желающие граждане РФ смогут жить на своей земле как состоятельные люди...

Почему одновременно говорю здесь о школе М. П. Щетинина и о кооперативах? - Потому что невозможно создать нормальные (без крупных конфликтов) кооперативы для сбыта излишков выращенной в родовых поместьях продукции без умения коллективно моделировать будущее (чему и учатся дети в этой школе)...
Сверхновые русские
forum.anastasia.ru/topic_25356.html
Последнее редактирование: 14.11.2019 11:05 от Вячеслав Ломаев.
Администратор запретил публиковать записи.

Возможный план действий на ближайшие десятки лет и предполагаемая структура Родной партии 19.11.2019 17:24 #8722

Об экономике
Сначала повторим вроде бы очевидные и общеизвестные вещи, но которые из-за телевизионной пропаганды, рассуждений современных экономистов о необходимости роста экономики как увеличении ВВП и пр. ушли из поля зрения подавляющего числа людей.
Итак, каждому человеку (каждой семье) нужны прежде всего:
а) еда,
б) одежда и обувь,
в) жилье.
(И, конечно, солнце, воздух, вода и пр., но так как экология и природа обычно рассматриваются отдельно от экономики, то и здесь говорить о них тоже не будем.)
Когда современные экономисты рассуждают о необходимости роста экономики как увеличении ВВП, то они практически никогда не говорят об этих трех основных экономических потребностях человека.
В результате, у множества людей сложилась ложная картина мира и, соответственно, в экономике построена перевернутая пирамида — например, когда те, кто обеспечивает изготовление необходимых для всех продуктов питания (крестьяне), получают за свой труд несопоставимо меньше, чем живущие и работающие в Москве и Петербурге офисные работники или добывающие в Сибири нефть буровики, или инженеры и рабочие на оборонных и автомобильных заводах, и т. д.
Однако может ли человек, имея еду, одежду и жилье, прожить без завода, угольной шахты, нефтяной или газовой скважины, без автомобилей и самолетов, телевизоров и телефонов, турпоездок в Египет и Турцию, и т. п.? - Очевидно, да!
И наоборот: нужны ли человеку автомобиль, работа на заводе, турпоездка и т. д., если у него нет еды, одежды и жилья (или они плохого качества и/или в недостаточном количестве)? - Очевидно, нет!
Таким образом, посмотрев на экономику не с точки зрения экономистов, но с точки зрения забытых ими базовых экономических потребностей каждого человека, мы видим, что настоящий рост экономики (а не тот, о котором говорят экономисты) возможен только на фундаменте из этих трех базовых потребностей. Увеличивается в стране изготовление продуктов питания, одежды (и обуви), строительство домов — значит, в стране идет экономический рост. Растет в стране благосостояние (достаток) крестьян, ткачей и строителей — значит, денежные и материальные излишки страны можно также направить на увеличение благосостояния и представителей других профессий.
Призывы же экономистов строить больше заводов, бурить больше нефтяных скважин, изготавливать больше автомобилей и т. д. (т. е. увеличивать ВВП), без необходимого предварительного роста производственных возможностей и опережающего средние по стране темпы роста благосостояния крестьян, ткачей и строителей, только еще больше увеличивают этот дисбаланс в экономике страны...
А распределение богатств страны в виде перевернутой пирамиды (когда у изготавливающих необходимую всем сельхозпродукцию крестьян наименьшие в стране денежные доходы) приводит ко все большему искажению и искривлению экономики, что часто ведет к потрясениям и большим общественным конфликтам, например, к таким как революции 1917 г. и распад СССР 1991 г.
***
Поговорим теперь о возможном влиянии родовых поместий на экономику страны с учетом перечисленных выше трех базовых экономических потребностей человека.
Еда — в родовом поместье человек, в основном, обеспечивает себя и свою семью высококачественными овощами и фруктами, орехами и грибами, и т. д.
Одежда и обувь — лен, крапива и шерсть могут обеспечить большую часть потребностей человека в качественных обуви и одежде.
Жилье — свой дом на своей земле по своему качеству не идет ни в какое сравнение с городской квартирой.
Итак, в родовом поместье человек получает качественные еду, одежду и обувь, и жилье.
В чем же дело — почему множество людей до сих пор не живут в родовых поместьях?
Предполагаю, что основная причина, как всегда, в головах людей, в ложных (внушенных обществом) представлениях о том, что такое хорошо и что такое плохо.
Какой в этой ситуации можно предложить выход? - Всем, кто уже начал создавать родовые поместья, нужно на своем примере показать и доказать привлекательность такого образа жизни.
На мой взгляд, для повышения благосостояния всех создателей родовых поместий необходимо тем из нас, кто уже научился продавать излишки выращенной на земле сельхозпродукции, взять на себя ответственность за создание в каждом регионе России кооперативов (возможно, в виде ООО и др.) для сбыта продукции родовых поместий.
При этом, Родная партия как первое успешное объединение коллективов создателей родовых поместий и садоводов-дачников (читателей книг «Звенящие кедры России») на уровне страны, может и должна сделать одним из направлений своей деятельности повышение благосостояния всех Родных, в том числе, через помощь и содействие в создании таких кооперативов в каждом регионе РФ...
Сверхновые русские
forum.anastasia.ru/topic_25356.html
Последнее редактирование: 20.11.2019 08:27 от Вячеслав Ломаев.
Администратор запретил публиковать записи.

Возможный план действий на ближайшие десятки лет и предполагаемая структура Родной партии 11.01.2020 14:01 #8724

Здравствуйте.
Вот что говорит профессионал (специалист) о численности создателей родовых поместий в РФ на сегодняшний день:
news.mail.ru/society/40151465/?frommail=1
«В России их, по разным данным, от 14 до 50 тыс. человек
***
Принимая во внимание количество подписчиков на странице Владимира Мегре «вконтакте»
vk.com/vladimirmegre
15 718 человек на 11.01.2020.
Учитывая результаты голосования при выборах мэра Новосибирска (около 500 человек за кандидата от Родной партии).
Нужно признать правильность (точность) этих цифр.
***
Одним из последствий такой переоценки своих сил в меньшую сторону (десятки тысяч создателей родовых поместий вместо миллионов читателей книг ЗКР) может стать более адекватная (соответствующая реальности) деятельность Родной партии (например, признание того факта, что страна с населением в 150 миллионов человек никогда не примет федеральный закон в интересах, максимум, 50 тысяч человек).
На основе этих цифр повторю то, что уже много раз говорил:
Не о законе о родовом поместье нам надо думать (и говорить с властями), но об объединении коллективов (прежде всего, поселений) в Родную партию в каждом регионе РФ, о проведении брачных слетов и праздников с элементами брачных слетов, о создании в каждом регионе кооперативов (коллективных предприятий) по сбыту продукции, и др.
Закон о родовом поместье и/или необходимые изменения в законодательстве сейчас невозможны и станут возможны только после (и в результате) объединения коллективов в Родную партию...
Сверхновые русские
forum.anastasia.ru/topic_25356.html
Администратор запретил публиковать записи.
Время создания страницы: 0.300 секунд
Работает на Kunena форум